1367 дней назад  ЦитатаМЗ-3 - это дешевый вариант ...
Ну и качества звука соответственно ...
Вот характеристики DVD audio :
http://www.dvd-audio.com.ua/category_11.html
Диски имеют несколько звуковых дорожек разных форматов:
* - Advanced Resolution Surroung Sound 5.1 (96 kHZ/24 bit) только для DVD-Audio плееров
* - Stereo 2.0 (96 kHZ/24 bit) только для DVD-Audio плееров
* - Dolby Digital Surround Sound 5.1 (48 kHZ) для всех DVD-Video плееров
http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml
Так какой формат более качественный?
Формат CD-DA (PCM 16 бит 44100 Гц стерео) уже устарел, его ограничения не позволяют достичь уровня сегодняшних запросов аудиофилов и меломанов. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов невероятно большой рынок CD-DA, к которому SACD и DVD-A не могут даже приблизиться. Но совсем недавно то же самое было в сравнении рынка видео кассет и DVD-Video дисков. Массовость формата CD-DA, удобство его использования не позволяют предположить, что для него в скором времени возможен вариант будущего формата VHS. Но, тем не менее, его существенные ограничения, такие как частый клиппинг (ограничение сигнала) из-за желания звукорежиссера добиться максимального динамического диапазона и ограниченность спектра (немного позже будет сказано к чему это приводит), а также появление интерфейсов, поддерживающих форматы высокого разрешения в неизменном цифровом виде для передачи между устройствами (i-link, HDMI, Denon-link, M-link и так далее), позволяют предположить в скором будущем переход CD-DA в массовую область, туда, где прекрасно себя чувствует mp3, освобождая место в среде аудиофилов для форматов DVD-A, SACD и продвигаемого Microsoft формата HD-DVD (WMV9 Pro, поддерживающего многоканальное аудио 24 бит 96 кГц WMA9 Pro). Вопрос о сравнении мультиканального звука
| 
